Er Calgon god til vaskemaskine?

De færreste har ikke hørt om det velkendte middel mod kalk og skæl, Calgon, hvis reklamer konstant fanger dit øje. Markedsføring bærer frugt, og efterspørgslen efter dette produkt er faktisk meget høj, men du bør ikke blindt stole på reklamer og statistikker. Det er bedre selv at finde ud af, om Calgon hjælper til en vaskemaskine, eller er en sådan efterspørgsel efter den ubegrundet?

Er Calgon virkelig så effektiv?

Producenter hævder, at hvis du ikke bruger Calgon, vil vaskemaskinens elektriske varmelegeme blive så dækket af skalaen, at det simpelthen ikke vil være i stand til at fungere. Annonceoptagelserne viser tydeligt resultatet af en sådan "forsømmelse". Men faktum er, at vi ikke ved, hvad der sker med varmeelementet ved regelmæssig brug af Calgon; det er sandsynligt, at billedet i dette tilfælde ikke bliver meget bedre.

Opmærksomhed! Hvor aggressivt afskalning belægninger varmeelementet afhænger af niveauet af vandhårdhed i dit område.

Hvis vandet er blødt, så behøver du ikke bruge andet end de vaskepulvere, du bruger regelmæssigt, for at forhindre plak i at dukke op. Der tilsættes anti-kalkstoffer til dem.

I områder, hvor vandet er overmættet med salte, er en sådan simpel forebyggelse muligvis ikke nok. Men selv i dette tilfælde kan du undvære Calgon. Det er bedre at købe et polyfosfatfilter, der renser vandet, før det sendes til maskinen. Sådan et filter koster 2-3 dollars og holder længere end Calgon for de samme penge. En pakke rækker kun til et par dusin gange, og filteret klarer opgaven med at rense vand bedre.

Oppustet problem

I moderne vaskemaskiner fejler elektriske varmeapparater faktisk meget ofte. Men kan vi sige, at kalk og belægningsdannelse er skylden? Håndværkere og servicecentre fører ikke optegnelser over årsagerne til varmeelementnedbrud, da de ville være nødt til at sende alle dele til undersøgelse.

Men der er andre statistikker, der hævder, at varmeelementerne i ældre maskiner (produceret for 15-20 år siden), selvom de er tilgroet med skala, fortsætter med at fungere korrekt. Men med nye enheder går der nogle gange ikke engang et par år, før varmeren brænder ud. Det er tvivlsomt, om vandet er blevet hårdere. Tværtimod er dele nu gjort mere skrøbelige, så de hurtigt fejler. Det sker for at skabe efterspørgsel efter nye vaskemaskiner, for hvis de gamle fungerer i flere årtier, falder salget, og det er urentabelt for producenterne.

Økonomisk urentabel

Lad os nu regne ud og bevise, at Calgon ikke kun ikke er helt nyttigt, men heller ikke økonomisk rentabelt at købe.

• Et halvt kilo Calgon koster 2-3 dollars. Denne pakke holder i en måned, måske lidt mere. Det vil således koste omkring $30 om året.
• Hvis varmeelementet bryder sammen, vil en ny del koste 1.500 tusind plus 1.000 for mesterens arbejde, i alt omkring 25 $. Og dette er forudsat, at selv et skrøbeligt varmeelement højst sandsynligt vil fungere i mere end et år.
• En polyfosfatfilterpatron koster 5-7 USD og holder i seks måneder. Med regelmæssig vask vil husmoren bruge fra 10 til 15 $ om året på det.

Af alle de anførte muligheder er Calgon den dyreste og har ingen ubestridelige fordele ved at blødgøre vand og forhindre forekomsten af ​​kalk. Hvis det var meget mere brugbart, kunne man tænke på, hvordan du kan få det samme resultat for færre penge.

Læserkommentarer

• Del din mening - skriv en kommentar